¡No te pierdas nuestras recetas y noticias!

Protectores solares y nanopartículas

Julio 2014

Cuando tenemos que elegir un producto para nuestra tienda Conasi, seguimos criterios de selección estrictos, que nos obligan a descartar gran cantidad de productos del mercado: presencia de metales pesados, de disruptores hormonales, de pesticidas o fertilizantes, de PFOA…. y de nanopartículas.

Son muchas las consultas que recibimos acerca del controvertido producto que son los protectores solares, por lo que hemos buscado entre las opciones existentes y hemos buscado también con el asesoramiento de la Dra Odile Fernández, ya que el tema nos suscitaba muchas dudas y la decisión nos resultaba complicada en este terreno que se sale de la cocina.

Entonces, si las nanopartículas no han demostrado su seguridad ¿cómo es posible que el primer cosmético que incluimos contiene partículas de 50 nm de óxido de zinc, es decir, ¿nanopartículas? Lo explicamos:

Tras estudiar los protectores solares disponibles en el mercado, tuvimos claro que no íbamos a elegir filtros químicos (disruptores hormonales) ni el filtro mineral de óxido de titanio (riesgo moderado en la clasificación de posibles sustancias cancerígenas). El óxido de zinc se demuestra como el filtro solar mineral más recomendable (sin efectos adversos conocidos y protector frente a un mayor espectro de rayos solares).

Los protectores solares de Amapola biocosmetics, todos ellos con óxido de zinc, sin óxido de titanio y sin tóxicos, elaborados con ingredientes naturales y certificados, era la opción que cumplía todas nuestras expectativas.

A la hora de incorporarlos en nuestra tienda, encontramos que Taller Amapola hace un comunicado explicando que se han cambiado los métodos de medición de nanopartículas y ahora la Unión Europea sí considera que el óxido de zinc que utilizan tiene tamaño de nanopartícula.

Imagen de las capas de la piel
Capa córnea y las otras capas de la piel

También ponen a nuestra disposición el documento del Comité Científico por la Seguridad del Consumidor, de la UE (de 112 pgs, cuyo resumen podéis descargar:  EU_commision_facts_nano__zinc_oxide_octubre_2012) donde aseguran que el óxido de zinc en tamaño de nanopartículas es un peligro por vía inhalatoria en aerosoles, pero no aplicado en la piel en forma de loción o crema:

“La información disponible sugiere que las nanopartículas del óxido de zinc no entran en el cuerpo a través de la piel. También sugiere que la cantidad de íones de zinc que pueden ser liberados de las nanopartículas de óxido de zinc y que pueden entrar en nuestro cuerpo a través de la piel, es probablemente insignificantemente pequeña”.  

Este mismo informe dice que los estudios demuestran que estas nanopartículas no se absorben, ya que no alcanza el estrato córneo de la piel.

No consideramos absolutamente concluyentes los datos que ofrece la UE, además de que sabemos que las nanopartículas también tienen repercusión en el medio ambiente. Sin embargo, es muchísimo más de lo que tenemos sobre la gran mayoría de sustancias y por ello, la que más garantías ofrece.

Ante esta situación, nuestra posición es utilizar el protector solar más seguro que hemos encontrado cuando tengamos que exponernos al sol más de lo recomendable. Pero ante todo, lo que nos parece más lógico es prescindir de exposiciones solares prolongadas y a horas de máxima insolación, seguir nuestras recomendaciones de protección (sobre todo las recomendaciones ya publicadas el año pasado de protegernos desde el interior mediante la ingesta de ácidos grasos, betacaroteno y antioxidantes)  y utilizar el protector solar cuando lo consideremos realmente necesario.

Con la información disponible, posiblemente estamos pecando de exceso de prudencia, ya que queda demostrada la inocuidad para la salud del óxido de zinc con nanopartículas. No obstante, estaremos atentos a la comercialización de un filtro solar sin nanopartículas (y sin ninguno de los otros ingredientes excluyentes para nosotros) o que sean autorizados a vender en Europa los que existen en USA que según dicen, utilizan óxido de zinc no-nano y resto de componentes también saludables.

Estaremos atentos a nuevas resoluciones de la UE y cualquier novedad. Agradeceremos vuestras aportaciones sobre el tema para mantenernos todos informados.

Protectores solares sin tóxicos
Protectores solares de Amapola Biocosmetics

Julio 2017

En abril de 2016 se publica una modificación de la anterior regulación del uso de nanopartículas en cosméticos, donde continúan diciéndonos que el SCCS (Scientific Committee on Consumer Safety) ha aprobado el ingrediente en estos términos:

  • El uso de óxido de zinc en nanopartículas no se considera seguro para productos presentados en forma de spray y que pueden ser inhalados (si bien el óxido de zinc en forma de no nanopartículas tampoco se puede considerar seguro en usos que supongan inhalación en forma de spray).
  • El uso de óxido de zinc en forma de nanopartículas sí se autoriza para su uso como filtro solar totalmente seguro en productos cosméticos, a una concentración máxima de 25%.

Incorporamos los protectores solares Badger (para bebés, para niños y sin perfume), de procedencia estadounidense. Gracias a la aclaración de términos y revisión de la regulación europea pueden ya ser comercializados en Europa.  También los consideramos totalmente seguros, por todos sus ingredientes naturales y ecológicos y porque Badger no utiliza nanopartículas de óxido de zinc, puesto que el tamaño de las partículas son de 120 nm (nanometros) a 52.000 nm (las mediciones de mayor tamaño se refieren a acúmulos de partículas).

Protectores solares sin tóxicos Badger.
Protectores solares de Badger

Protectores solares ecológicos recomendados:

22 comentarios en “Protectores solares y nanopartículas

  1. Buenas tardes, ¿disponéis de recetas para cocinar las semillas de amaranto?, hasta ahora todo lo que he encontrado es para hacer pan o dulces. Gracias de antemano

  2. Hola,
    quería apuntar que los solares de la marca americana badger parecen muy fiables. Llevan óxido de zinc no nano y prescinden del dióxido de titanio

    1. Sí Celina, los conocemos pero la UE no permite que estos protectores solares se vendan aquí, la legislación no ha tomado las decisiones oportunas.

      1. Hola, quisiera saber por qué motivo la UE no permite comercializar las cremas solares procedentes de US que solo llevan óxido de zinc (no nano). Gracias.

        1. Hola Ana, es un tema en revisión, parece que a partir de este año ya sí se podrán comercializar. No había unanimidad de criterios en algunos temas, como por ejemplo cómo medir estas partículas. Esperemos que pronto se aclare el asunto definitivamente. Un saludo,

  3. Hola buen día, he estado buscando recetas caseras para hacer un protector solar, en la mayoría me indican que use oxido de zinc, sin embargo encontré en un articulo del huffington post que afirma que ese es uno de los componentes que afecta el lecho marino, no hay ninguna fuente natural que lo reemplace?

  4. Hola me gustaría por favor que hagan envíos a Lima Perú de sus productos, hasta lo que he investigado solo tenemos los protectores solares convencionales y pues nada bueno. Sería ideal. Gracias. Tomarlo en cuenta por favor aquí casi todo la temporada del año sale el sol.

  5. Buenas tardes.
    Quiero comprar un protector solar. De los que teneis,cual me recomendais? El de Amapola o el de badger?
    Me gusta que sean fluidos y no se queden pastosos ni blancos.
    Espero vuestra respuesta para hacer pedido.
    Muchas gracias.

    Atentamente.
    Maite

  6. Buenas tardes.
    Tengo que comprar el filtro solar.. no me gusta que quede la piel blanca ni que sean pastosos..
    Cual de las dos marcas me recomendais??
    A la espera de vuestra contestacion para hacer el pedido.

    Gracias.
    Un cordial saludo

  7. Hola, necesito un protector solar para mi hija de 3 años, y aunque ya estaba decidida por la marca Badger, el que haya estado prohibida un tiempo atrás en España me frena. Es una marca totalmente segura?gracias

    1. Hola Teresa,

      Los protectore solares badger no estuvieron prohibidos, resulta que había una discordancia entre la legislación euopea y la estadohnidense sobre el sistema de medición de las nanoparticulas. Hasta que no se pusieron de acuerdo no la han podido exportar. Esta explicado en el siguiente post:
      -Protectores SOlares y Nanoparticulas

      Queremos añadir que además badger no usa tamaño nano, pero hasta que Europa no se ha aclarado en referente a las legislaciones, no la podíamos comprar. Nosotros hemos estado esperando desde 2013 para poder venderla.

      Saludos,

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Mediante el envío de mis datos personales confirmo que he leído y acepto la política de privacidad de Conasi.eu.